Giro en la Corte: frenó la derogación de la Ley de Tierras de Milei días después de rechazar otra demanda
La mayoría suspendió de forma provisoria el artículo 154 del DNU 70/2023 hasta que la Justicia de Bariloche resuelva. Rosenkrantz votó en disidencia.

La Corte Suprema suspendió de manera provisoria los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, que derogaba la Ley de Tierras Rurales (26.737).
Es una cautelar interina y rige hasta que el Juzgado Federal de Bariloche resuelva sobre la legitimación de los demandantes y sobre el pedido de medida cautelar.
La mayoría la formaron Horacio Rosatti y Ricardo Lorenzetti, junto a los conjueces Diego Barroetaveña y Juan Ignacio Pérez Curci.
Carlos Rosenkrantz votó en disidencia: planteó que la Corte no tenía competencia para dictar una medida así.
El contexto
La causa la inició a fines de diciembre de 2023 la asociación Árbol de Pie con un amparo colectivo por el derecho a un ambiente sano.
Pasó por Bariloche y por la Cámara Federal de La Plata sin que ninguna instancia resolviera la cautelar.
El 29 de septiembre, la Corte había rechazado la demanda del Centro de Ex Combatientes de La Plata por falta de legitimación, sin entrar en la constitucionalidad del artículo. Ahora distinguió los dos casos: este se apoya en la protección del ambiente.
En el oficialismo lo leen como un alivio: dicen que les saca un tema de encima y debaten si insisten con el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, que flexibiliza la venta de tierras a extranjeros.
La oposición tiene convocada una sesión especial en Diputados para el jueves próximo con el objetivo de tumbar el DNU 70/2023.
Análisis
La Ley de Tierras vuelve a regir, pero a medias: es una medida provisoria, no una sentencia.
Y el Gobierno ya hizo sus cuentas políticas del fallo antes de que se seque la tinta.
¿La Corte volvió sobre sus pasos o solo ganó tiempo hasta que resuelva Bariloche?
Redacción Sin Sobres
¿Te sirvió esta nota? Sostené SIN SOBRES con un aporte mensual. Las notas siguen siendo gratis.



