Ofreció $100 mil por una megacorrupción: El fiscal lo tachó de irrisorio
El empresario imputado ofreció una reparación mínima y hasta confusa; el fiscal la rechazó de plano con duro dictamen.

Miguel Ángel Amil, dueño del complejo Garden Arena, está imputado por encubrimiento agravado y uso de documento público falso: la investigación sostiene que usó certificados truchos de Bomberos para habilitar su negocio. Ofreció una probation a cambio de una reparación económica. El escrito dice 'pesos cien mil' pero consigna $200.000: la cifra no coincide consigo misma.
El fiscal Marcelo Hidalgo rechazó la propuesta y también las tareas comunitarias propuestas: dar clases de pádel en su propio predio.
El contexto
Una decena de acusados tiene plazo hasta el martes 13 de octubre para responder a la propuesta de juicio abreviado.
Dos ya confesaron y acordaron: el ingeniero Mario Javier García (tres años de prisión condicional e inhabilitación de cinco) y la policía retirada Mónica Elizabeth Barrionuevo (tres años condicional e inhabilitación de ocho). El exjefe de Bomberos Gustavo Folli Pedetta no está en esa lista. El expediente se tramita en la Cámara 3a. del Crimen, presidida por Leandro Quijada.
No puedo dejar de manifestar lo irrisorio, desproporcionado e irrazonable de la propuesta frente al elevado daño causado — Marcelo Hidalgo, fiscal
Análisis
La escena resume cómo se defiende la corrupción de siempre: cifras simbólicas, salidas rápidas y cargas que no pesan.
Que el fiscal haya dicho 'irrisorio' en voz alta es una señal de hasta dónde llegó el desfile de arreglos cómodos en esta causa.
¿Una reparación de $100 mil alcanza para lavar una trama de certificados falsos?
Redacción Sin Sobres



